其实在对于这个问题上很容易理解，在书写欠条的情况下，双方对借贷事宜保持着清晰明了的认识，也就是双方的真实意愿。然后按照正确的书写格式进行书写，借款人和欠款人，数额及其还款期限，签名等......
有时当事人在书写欠条时并不是真实意愿，又不是被迫书写，但是欠条所表达的借款事项不符合正常的生活规律和道德概念，则会被视为无效。有的年轻人在交往中因为男方对女友的溺爱，出于宠爱和“打情骂俏”的情感交流方式，会打出荒唐的欠条。如：今有小军爱小丽一万年，如果见异思迁则愿意赔偿小丽100万作为补偿。这里面玩笑的意义更重一些，同时不符合正常的生活规律，如果因为这张欠条上诉，首先就会针对“一万年”给出异议，因为正常人的寿命达不到一万年，也就不存在不爱到一万年就要赔偿的说法，况且数额上也是很离谱的，既不符合正常的赔偿标准，同时对对方也未造成重大人身伤害。
玩笑是不能开在严肃的借贷关系中的，否则一旦找不到有利的证据玩笑中的欠条有时也是具有法律效力的。例如贾某向方某借款60元，玩笑的写下了欠条，说一天归还，如不归还偿还120元。但是方某是个认真的人，他并没有把这件事当做玩笑，过了两天就像贾某要120元。一方的真实意愿有所保留，而对方并不知晓，则欠条是具有法律效力的。虽然这其中有又涉及到了利息过高，有高利贷的嫌疑，不受到法律的保护，但是这个例子的背后意义就是在于欠条的严肃性，谨慎，并真实的表达意愿才能具有法律效应，同时也不会被对方钻空子。