出于对经济纠纷的当事人合法利益的保护，公平的审理上诉人上诉的案件，法院在这个过程中处于一个非常重要的正义形象。但是为了让双方更好的解决经济纠纷，法院常常会在一定的程序上对双方进行和解的建议提出。一个是体现了法律的公平，一个更是对人与人之间的一种情感的美好期待。那么已经走上法庭了，可以说都撕破了脸皮了，还可以在审理过程中提出和解吗？
我们常看见两个小朋友因为一件玩具而发生争执，你也不让，他也不让，这时两个小朋友被请到老师的办公室，老师语重心长的主持这场战争的和解，让小伙伴们握手言和，让两个人想一个最公平最好的办法来分享这件玩具，两个小伙伴又开心的拉起手去欢笑，去游戏了。其实细细想来，大人们因为一些经济的利益互相不谦让，不退让，争执不休，纠纷还会因为这种情况不断的升级。可见大人们还没有小朋友更愿意接受和解这种办法，特别是已经闹到法庭之后。
和解是一种经济纠纷当事人的权利，在诉讼前和诉讼中都是可以来进行和解请求的提出的，所以说即使一方将经济纠纷升级为诉讼，那么在人民法院进行审理的过程中，法院会担任和解主持人的身份。只要在整个诉讼还没有完成之前，没有宣布判决的结果之前，和解都是被允许的解决经济纠纷的方法。